在读研究生通过法考只能领取B证 想要A证需放弃之前的成绩？

尊敬的司法部领导：

您好！

我是一名2018年9月入学的学生，由于对法律产生了浓厚的兴趣，本科毕业后参加了研究生考试并顺利考上了法律硕士，现法律硕士在读研究生，近期通过了法律职业资格考试（法考）并达到了A线的分数，现在因为未毕业所以只能领取b证，我并没有任何意见，但是当我研究生毕业后我发现b证虽然说的是等同于a证，但我依然不能在全国任意地方（除了户籍地）实习并执业。而地方司法局给出的是需要写放弃成绩的申请才能重新报名参加考a证。我很疑惑，这个程序是否真的合理，在分数线已经达到a线的情况下要写放弃成绩的申请并且再次去考a线，这真的合理吗？这让我感到非常困惑和不解。因此，我冒昧地给您写这封信，希望能得到您的解答和帮助。

首先，我想请问一下，为什么我们这些在读研究生即使通过了法考并且分数达到了A线，但在毕业后获得的B证却只能等同于A证而不是直接换发A证呢？政策上虽然说是“等同于A”，但实际上无论是实习还是执业，我们都面临着无法在全国范围内进行实习和执业的问题。这意味着，尽管我们已经付出了努力并通过了考试，但我们仍然需要重新参加考试才能获得真正的A证。这不仅浪费了我们的时间和精力，也让我们的努力变得毫无意义。

其次，全国实习和执业的标准是由律协制定的，他们只认可A证，而不考虑我们的分数是否达到了A线。这种情况下，即使我们的分数再高，没有A证也无法在全国范围内实习和执业。这对我们来说是非常不公平的，因为我们已经通过了考试并证明了自己的能力，但却因为证书的问题而无法实现自己的职业梦想。

最后，我想说的是，这个政策对于我们这些已经通过考试的人来说是非常不合理的。我们已经花费了大量的时间和精力来准备考试，而且分数也达到了A线的要求。为什么还要让我们重新参加考试呢？这个分数难道很容易考吗？如果我们真的那么容易就能通过考试，那么这个考试的意义又在哪里呢？

因此，我希望司法部能够重视这个问题，重新审视这个政策是否合理和公平。我相信，只要您们认真考虑我们的实际情况和需求，一定能够找到一个更加公正和合理的解决方案。同时，我也希望您们能够关注到我们这些在读研究生的困境，给予我们更多的支持和帮助。

谢谢您抽出宝贵的时间阅读我的来信，期待您的回复！

祝工作顺利！