明德门遗址 唐圜丘从丝路申遗项目中被抹去？

1.明德门遗址，唐圜丘从丝绸之路申遗打包项目中被抹去

1）记得2004年，有所谓“名城保护研究会”的网上消息说，西安在最近几年拟将唐长安城南郭成遗址以120米宽的绿化带形式加以贯通展示（类似于高新区唐长安城遗址的保护），8年过去了，绿化带呢？

2）随后有网络爆料出省规划院规划的唐长安城南段绿化带保护的规划设计图，另外，沿线的唐明德门遗址、唐圜丘遗址也随之进行保护展示，如今明德门淹没与杨家村的狗粪人鸟的氛围中。

3）2014年是丝绸之路打包申遗的节点年，原来陕西是14处遗址。现在公布是5处，其中涉及唐代的长安城的重要标志明德门遗址和圜丘 被堂而皇之地抹去了！

2.被冠以“没文化”的张家堡广场雕塑转身之后华丽登场。

1）诚如很多网友所说，相比于钟楼的晨钟和鼓楼的暮鼓，其实今天我们城市遗留下来的遗址更多地在历史上是非常有“实用”价值的真实建筑，世界上类似杰作的像伦敦的大笨钟、还有什么海岸“灯塔”之类的，这些传世建筑因他们自身曾经的“作用”才在岁月洗礼后方显得充满传奇而越发令人神往。按照这个标准，不知哪个雕塑到底是想表达什么？有何价值？

2）如果按照钟鼓楼的集“实用”与“美观”一体的设想，本人建议可以重新征集一个方案：我们西安的天文时钟给全国人民提供了“北京时间”，是否能够将张家堡拟建的雕塑改成一个汉代的“沙漏”？另在四面安装上“电子计时器”，让人来到这里都可以“对对”自己的时间，这样美观+历史+实用至少“掏了钱还有些用”。

结论：我将这几件最近与陕西有关的重要的事摆在一起，只想说明一件事情：那就是：别人可以认为你是“三流”甚至是“九流”，哪么自己怎样认识自身价值呢？像唐代的圜丘、明德门遗址这些在世界上也是独一无二的遗址，怎么能因为没有钱保护或者前期保护不到位就可以随便将它们从“申遗”目录中一笔购销？我们城市还有多少“资源”能够这样就被轻易地“抹去”？

总归：1）对西安乃至陕西对待自己的“优势资源”的态度感到非常地震惊！

2）西安可以是“二流子”，请不要拿着“长安”说是！