超载30%、逃逸无责任正常吗|请宝鸡交警总队回答

上班途中一个货车轮胎突然飞出，将骑摩托车上班的陕西小伙砸成重伤。这一幕发生在G310国道陕西岐山县境内，目前伤者诊断为重型颅脑损伤，但是交警部门对事故认定为双方均无责任，这让伤者家属十分想不通。

2015年3月10日7时15分左右，一辆重型半挂牵引牵引挂车沿G310国道由东向西行驶至1282KM路段时，后挂车右侧第二轴车辆轮胎爆胎脱落，砸中了右侧正在骑摩托车的岐山小伙潘小兵并致其受伤。事故发生后，潘小兵被送往医院进行了开颅手术。

事故双方均无责任 难道只能自认倒霉？

根据岐山县交警大队作出的道路交通事故认定书，牵引车驾驶员违反《道路交通安全法》规定，存在超载、违反装载要求、遗洒飘散等行为；摩托车司机潘小兵未取得机动车驾驶证，且使用其他机动车号牌的车辆行驶，同样违反了《道路交通交通安全法》规定。

交警部门认为，双方的以上行为对此次交通意外事故的成因，没有直接因果关系。依据《道路交通事故处理程序规定》第46条规定，各方均无导致道路交通事故的过错，认定为交通意外，双方均无责任。

可是，在这起双方均无责任的交通意外中受伤的潘小兵，现在还躺在病床上。“怎么可能没有责任，没有责任就是说出了事没人管吗？住院费和误工费也得不到赔偿，难道只能自认倒霉？”伤者家属哭诉道。

办案民警：双方没有过失只能认定为意外

西部网民生热线记者今天（4月8日）上午联系到了这起事故的办案民警徐飞。他说，事故认定书是经过大队统一开会研究作出的，“正常行驶中两车没有接触，不知什么原因轮胎脱落，跟骑摩托车的人发生接触以后使其受伤，但是两个人都没有任何过失行为造成交通事故，因此认定为交通意外。”

目前，伤者家属已向宝鸡市交警支队申请复核事故认定。“复议时间为30个工作日，3月23日正式受理，5月5日才能知道结果，这期间起诉的复议就要停止。可是法院对车辆的保全日期只到4月19日，等到车辆放行之后维权就难了。”这让伤者家属感到两头为难。

建议申请车辆司法鉴定机构不影响后续理赔

徐飞告诉民生热线记者，交警部门只能从过失行为上来判定责任，即使复议也是看责任划分上是否不合理。对事故认定时，民警分析导致轮胎脱落的原因可能有两个：一是车辆超载，二是轮胎质量或保养问题。

“但具体是什么原因，需要车辆司法鉴定机构具体分析，我们也咨询过当地的车辆鉴定机构，都不能做出相对肯定性的结论，因此经过研究认定为交通意外。”徐飞说，当事人也可以自行申请专业机构进行鉴定。

徐飞还表示，即使事故认定为交通意外，也不会影响后续的诉讼和理赔。“认定书上的保险公司及其地址、保险单号、保险区间都是我们查验过的。”