被贷款长达十年 打赢官司陕西信合却不予处理

西部网讯（陕西广播电视台《今日点击》记者 支磊 董超）最近，铜川市印台区的张女士向我们反映，2009年10月份，她曾向印台区农村信用合作联社广阳信用社申请过一笔5万元的贷款，当时被告知贷款没有批下来。然而，实际情况却是，这笔贷款不仅用她的名义批了下来，还被转借给了他人，导致她至今背负了连本带息10万多元的债务，并且成了不良信用记录者。

2009年，在西安打工的张女士看上了一套商品房，但首付款差了5万块钱。这时，张女士一位姓程的朋友表示，可以帮忙在铜川的农村信用社贷到这笔钱。

张女士：“经朋友程丞介绍，说他认识广阳信用社一个叫白艳萍（信贷员）的，贷款很方便。 然后我就和他一起，2009年10月份的时候，去广阳信用社，做了这个贷款手续。”

在提交完贷款申请手续后，信贷员白某便让张女士回家等消息，然而一个星期后，张女士的朋友程某却告诉她贷款没有批下来。

张女士：“说没有贷成，没有贷成我当时就让他（程某）帮忙把我的贷款资料，给我取一下，我要把那销毁，他说信合内部人家会自行处理。”

然而，半年过后，张女士却接到了一个让她想不到的电话。

张女士：“有半年多吧，突然有一天我就接到了广阳信用社给我打的电话，说让我还利息，我当时吓坏了。”

张女士急忙到银行查账，发现自己名下有一笔5万元的贷款，而且由于没有按时还利息已经产生了不良信用记录。于是，张女士赶紧向朋友程某询问。程某表示，这笔钱很可能是信贷员白某给了一名叫陈金平的生意人。之后，程某还给张女士发来了一段自己与信贷员白某的通话录音。

程某：“姐，至于这个钱是咋回事，咱俩都清楚，对着么？”

白某：“嗯嗯嗯。”

程某：“咱就说个难听话，那还是陈金平把钱拿跑了。对着么？”

白某：“对么，就是。”

程某：“当时是陈金平给你说的，把这款给他了？”

白某：“哦，那肯定是陈金平把钱拿走了。”

程某：“当时陈金平给你说，这款办下来给他拿？”

白某：“哦。”

听完录音，张女士非常气愤，自己申请的贷款怎么能给了别人？于是她就到广阳镇信用社讨说法，而程某和白某表示会尽快找陈金平让其还钱，但之后却一直找不到人，事情就这样被拖到了2013年。

张女士：“程丞和白艳萍他俩给我写了一个还款协议，就说他俩，程丞承担两万块钱，其余的三万块钱和利息部分，由白艳萍来还。”

不过，后来程某和白某两人并没有给银行还钱。没办法，张女士只能向广阳镇信用社的上级主管部门，印台区农村信用合作联社投诉。但一直到2015年，广阳镇信用社的信贷员白某退休了，程某也找不到人，问题还一直得不到解决。

到了2017年，张女士名下的那笔5万元贷款加利息已经累计到了近10万元，她心里也越来越慌，甚至打算起诉印台区农村信用合作联社，而就在这时候，有人给张女士出了这样一个主意。

张女士：“就是银行的一些人就建议我说，你就让信合起诉你，这样子你起码不用掏诉讼费，因为你贷五万块钱已经损失很多了，这样再把这诉讼费掏上，你就更亏了，当时就是这样子的，信合起诉的我。”

记者在铜川市印台区人民法院的民事判决书上看到，法院认定，原告印台区农村信用合作联社无法证明其履行了发放贷款的义务，应承担不利后果，驳回了其诉讼请求。张女士说，官司打赢后，印台区农村信用合作联社表示不会再向她追要这笔贷款和利息，但却没有消除她名下的贷款和由此产生的不良信息。

张女士：“信合的人说，虽然法院判决说，这笔钱和你没有关系，可是他没有明确的说，让我们把这笔钱从你名下挪走。”

那么，张女士申请的贷款为何给了别人？又为何赢了官司，却不能撤销名下的贷款和不良记录？记者来到铜川市印台区农村信用合作社了解情况。印台区农村信用合作社监察室主任高振华告诉记者，事情发生后，他们已经进行了内部调查，但白艳萍并不承认是她把钱给了陈金平，现在白艳萍已经退休了，他们也没有办法。

记者：“那当时为啥要签这个还款协议？”

印台区农村信用合作社监察室主任高振华：“我也把这些东西翻完，信贷员说那都是她（张女士）办的，但咱就问她，你为啥给人家写这东西（还款协议）呢？是不是？她说她马上要退休了，张佩说她没拿钱，那人现在退休了。”

记者：“她也不承认她把钱拿了？”

高振华：“她假如说她拿钱了，这事也不可能搁到今天。”

记者：“不是说给了一个陈金平的人？”

高振华：“陈金平失联了。”

高主任说，由于白艳萍不承认她把钱给了陈金平，他们也没有办法核实，所以事情就被搁置下来。目前鉴于法院的判决，他们只能做到不向张女士要钱，但张女士名下的贷款他们却无法取消，除非有人认了这笔贷款。

高振华：“比如说陈金平回来，陈金平把这个账还了，那这事就了了。陈金平确实把钱拿了。”

记者：“但是陈金平把这个钱还了，这个事就了了？”

高振华：“那你说咋弄，他还钱就了事么。”

当记者提出，信用社将贷款给了非借款人，应该立即向公安机关报案，查明事件真相时，高主任表示，他们向铜川公安局印台分局报过案，但没有得到受理。

记者：“你们报案了没有？”

高振华：“公安局不受理，经侦上五万块钱不受理。”

高主任说，之前他们信用社也发生过类似情况，只要有人把钱还上，事情也就结束了。

高振华：“但是人家能处理的都处理了，各处理各的，有事处理事么。”

记者：“以前是怎么处理的？”

高振华：“那有人承认了，那就跟人家拿钱么，还钱后，省联社有个信息系统，把贷款信息消除完么。”

记者：“你的意思是只要有人认账，只要把这笔账抹平，然后就把张佩的这个（贷款信息消除）。”

高振华： “那人家把钱还了，咱是企业单位，我刚给你说，公安局对这不够（立案），假如够（立案）的话，我才不处理这呢。”

那么，对于印台区农村信用合作联社监察室主任高振华所说的，公安机关以标的不够不予立案是否属实呢？记者来到铜川市公安局印台分局了解情况，工作人员表示，印台区农村信用合作联社并没有向他们报案，而此案完全可以以信贷诈骗进行报案，并不涉及金额多少的问题。就在记者采访结束两天后，高主任向记者表示，他们信用社已经替张女士还上了贷款和利息，下一步他们将通过法律途径向有关人员追讨这笔资金。

历时近十年，张女士终于去除了一块心病，但此案并没有水落石出，真相还有待进一步查明，这笔不良贷款也不能换一种方式继续存在，成为死账、呆账。印台区农村信用合作联社应该吸取教训，严格规范贷款审批发放流程，加强内部风控，切实保障存款安全，真正成为让老百姓信赖的银行。