[如需回复网友留言,请将调查结果加盖公章后传真至029—85257538,并将电子版回函发至2425048306@qq.com。联系电话:029-85258414。]
已反馈
新闻回顾:米脂事业单位招考试卷出现多处离奇错误
正规严肃的县上“大考”,试卷上却是错误迭出,错别字、字体重叠,甚至连答题卡涂准考证号的地方都少一个空格。面对这样一张试卷,考生答题时有些不知所措。昨日上午,米脂县2012年公开招聘事业单位人员考试结束后,不少考生抱怨,试卷存在诸多问题,影响了正常发挥。
错误:
考号11位却只有10个空
“考了这么多年的试,一路走来,从来没见过这样的考试,出现低级错误真是太不应该了。”昨日,参加米脂县2012年公开招聘事业单位人员考试的一些考生感叹道,如此“粗糙”的考试头一次遇见。
“这是什么题呀,民法通则的‘民’竟然写成‘明’,起初以为是考明朝那些事,看了半天,我才明白过来,原来是考卷上的字错了。”昨日上午10时55分,考生小王一走出考场,便向朋友连声抱怨。小王讲,事业单位招考是县上的“大考”,大家都非常重视,由于她备考充分,觉得考试题目难度不大,全是选择题,但几处明显的错别字,让她瞠目结舌,感觉不像正规考试。
小王说,考试开始后,正要在答题卡上涂准考证号、姓名时,她却发现,准考证号有11位,卡上却只有10个空,急忙问监考老师怎么填。“考场一下乱了,大家议论纷纷,老师要求先不要涂,等领导指示。”
由于考试中答题卡空位和准考证号不一致,一度引起考生慌乱。监考老师发现后紧急汇报,经过米脂县政府统一安排,要求考生准考证号前一位“2”字免涂,从第二位开始。涂准考证号的大事总算解决了,但考卷纸质差,印刷质量不好,一部分试卷的字体重叠,又引起一些考生的不满。一位马姓考生说,她拿到的试卷纸质存在问题,印刷出来的字有明显重影,阅读起来很吃力,很影响答题心情。
一杜姓考生称,起初看见错别字,他以为是政府在测试考生的反应能力。“比如说,考题上有这样一句话:‘筒一切反对人民利益……’我以为要把‘筒’改成‘同’就会给加分,所以就先把试卷改过来再说,类似的错误至少有四五处。”
考生:
有种被糊弄的感觉
“试题能印成这样子,不知道政府部门是怎么把关的,起初报名时觉得特别规范,现在心里哇凉哇凉的。”一位考生告诉记者,考试本是17日上午9时开考,但被要求7时20分抵达考场,考前相关领导讲话,进行“公平、公正”动员,没想到竟然拿出这样低水平的考卷。
多位考生告诉记者,米脂县从2004年招考后再没有组织过这样的考试,好多本地户籍学生毕业后没有找到合适工作,听说家乡事业单位招考,都比较看重,复习也下了工夫。不过这样的考卷让他们感觉到不正规、不规范,有种被糊弄的感觉。
回应:
考题、答题卡由不同单位制作
记者从米脂县政府获悉,此次事业单位人员考试,共招聘150人,有1600多人报名。米脂县人事和劳动社会保障局局长李永生说,关于考生反映考卷的一些问题,他还没看考卷,所以并不知情。“此次考试,出试卷和制作答题卡不是同一家单位。”李永生称,发现准考证号和答题卡空位不一致时,上级部门迅速磋商,在最短时间内解决了问题。
昨日,米脂县政府一位负责人表示,此次因报名的考生多,他们进行了多方筹备,考试可能存在不严谨的地方,若考试组织过程中有违规违纪现象,愿意接受社会各方监督,不过目前还没有发现明显问题。(记者 宋飞鸿 高羽珑)
新闻地址:http://news.cnwest.com/content/2012-06/18/content_6682300.htm
已反馈
米脂回应泄题:命题委托考试机构承担 考前难发现错误
尊敬的网友“亮子”:
感谢您对西部网《民生热线》的支持!
看到您关于“榆林米脂县事业单位公开招聘考试被指泄题!100道题照搬教辅书!”的反映后,昨日,米脂县人民政府网公布了情况说明:
针对新闻媒体关于米脂县2012年事业单位招考的有关报道,现作如下说明:
一、关于答题卡所留空格与准考证号码位数不符的问题。
为了确保考务安全,我县将考生网上报名及准考证的编号制作等委托榆林市考试中心承担,试卷命题工作委托另一有资质的考试机构承担,导致出现上述问题。为此,在6月17日上午8时召开的考务会上,我们就此问题向监考进行了专门布置,要求统一将准考证号的第一位“2”字免涂,并责成各监考负责现场指导和督促考生于上午9时正式开考前完成答题卡个人信息部分的填涂工作,确保准确无误。
二、关于试题上出现错别字、字体重叠和纸质差的问题。
按照考试程序安排和保密规定,试题由监考在考场内现场启封,考试结束后由监考现场密封,考务组无法在开考前发现和纠正上述可能出现的问题。对于媒体所反映的问题,我们将在后续工作中进一步核查。
真诚地感谢媒体单位及社会各界对我们工作的监督与支持。
米脂县2012年公开招聘事业单位工作人员领导小组
二○一二年六月十八
http://www.mizhi.gov.cn/zcfg/2012/0618/article_5091.html
上述回复如有疑问,可与西部网《民生热线》编辑部联系:029-85257538-127。
西部网
2012年6月19日
已反馈
2012年榆林米脂事业单位招考续:政府欠1600名考生一个真相!
2012年榆林米脂事业单位招考续:政府欠1600名考生一个真相!
详细请点击>>http://rexian.cnwest.com/html/content/2012/2012-06/39575.shtml
已反馈
记者调查:米脂事业单位考试现神奇参考书 押题命中率100%
押题命中率100%的“神奇”参考书。小孟供图
6月17日的考试结束后,小孟(化名)根据回忆将笔试中出现的参考书上的练习题一一用红笔标示出来。
6月17日举行的陕西米脂县2012年公开招聘事业单位工作人员笔试,被曝出现了“神奇”的参考书——一本名为《公共基础知识》的陕西省直及地市、县事业单位考试专用教材(2012年最新版)。
相关新闻:
米脂事业单位招考试卷错误多 考号11位只有10个空
这本定价58元的参考书提供了240道练习题,其中的100题被选为今年陕西省米脂县事业单位笔试的考题——该次笔试满分为100分,考题总数为100题——换句话说,但凡认真做过这本参考书所有练习题的考生,其参加该次考试的押题率可以达到“全中”。
不过,在1600多名考生中,不是所有人都在考前拿到了这本“神奇”的参考书。一些没拿到该书的考生认为,此次考试的考题“提前被泄露了”,“如果有关部门不做手脚的话,那么只要看看成绩有多少人上90分,就大体知道泄题范围有多大了”。
按照该次招考的日程安排,6月20日将公布笔试成绩,且不再有面试、考察等环节,通过该次笔试的考生将直接进入体检环节。正因为如此,这次考试的命题和这本“神奇”的参考书才会在考生中引起极大的争议。
押题命中率100%
我国航天事业发展突飞猛进,下列说法错误的是( )
A.“嫦娥一号”是中国自主研制并发射的首个月球探测器,于2007年发射成功
B.“神舟号”宇宙飞船自1999年起,已经成功进行了七次发射
C.“天宫一号”是我国首个空间实验室的名称
D.2011年发射的“嫦娥二号”将在月球虹湾区登陆
这是米脂县2012年事业单位公开招考笔试试题的第40题。除B选项中引号的位置不同外,其余内容与上述“神奇”的参考书“强化训练”中第14题单选题完全一样;而该“强化训练”中的第12题单选题则成了笔试试题的第39题。
在考试后从其他考生处看到这本“神奇”的参考书时,考生小孟一下子“傻眼”了,“怎么都是原题啊?!”仔细翻阅该参考书后,她很快便“激活”了对该次考试笔试试题的回忆。
“反恐、神舟号、毛泽东思想、哲学的基本问题……这参考书上的题目和笔试的一模一样。”小孟告诉中国青年报记者,考试结束后,当场就有人反映说这题是出自“启政”的一本参考书里,所有的题全部都有。“而且在两个小时的考试当中,有人不到一小时就交卷离场。大家在沟通之后,立刻就猜测本次考试有猫儿腻。”小孟说。
小孟提到的“启政”,便是上述参考书的编辑单位之一——启政事业单位考试命题研究中心。在西部网的投诉举报栏目下,网友“亮子”也发帖称,该次考试的试题全部出自启政的备考书籍,“有重大泄题和作弊的嫌疑”。
“学习近30年,考试经历了n次,但照搬一本书原题100题(100分)的试卷,实属少见抑或可谓罕见。不发表评论,没意思,大家心知肚明。说什么好呢,大家太天真啦。”网友“呜呼”在该帖子后面回复道。
考生小姚告诉记者,考试时,他感觉监考非常严格,对考题可能泄露的猜测,是在考试后才慢慢回味过来的。“考完以后,大家发现所有的题都是从一本参考书上出的,而且这本书在米脂县基本买不到,很多人都是专门托人或者在网上从外地买回来。”小姚说,“仔细翻阅了那本参考书后,我才怀疑考题可能被提前泄露了。”
考试结束后,小孟根据回忆将笔试中出现的参考书上的练习题一一用红笔标示出来,她惊讶地发现,所有的题目都能在上述参考书上找到原题,有些考题还按顺序连续出现。
“这根本就不是考水平,考能力,而是抓阄,谁买了那套题,谁就可以考满分。”有网友评论道。
试卷还有多处差错
除试题全部出自这本“神奇”的参考书外,米脂县2012年公开招聘事业单位工作人员领导小组组织的该次笔试还曾因为试卷质量问题引起争议——错别字、字体重叠,甚至连答题卡涂准考证号的地方都少一个空格。
“民法通则的‘民’竟然写成‘明’,起初以为是考明朝那些事,看了半天我才明白过来,原来是考卷上的字错了。”考生小王向陕西当地媒体透露,事业单位招考是县上的“大考”,大家都非常重视,由于她备考充分,觉得考试题目难度不大,全是选择题,但几处明显的错别字,让她瞠目结舌,感觉不像正规考试。
另一名杜姓考生则表示,起初看见错别字,他以为是在测试考生的反应能力。“比如说,考题上有这样一句话:‘筒一切危害人民利益……’我以为要把‘筒’改成‘同’就会给加分,所以就先把试卷改过来再说,类似的错误至少有四五处。”
让考生感到迷惑的还有,该次笔试的答题卡上给准考证号留出了10个空格,而考生的准考证号却有11位,这一度引起部分考生的慌乱。监考老师与考试组织部门沟通后,让考生免涂准考证号的第一位,这才让考场秩序重新平息下来。
中国青年报记者了解到,上述考生反映的试卷印刷问题确实存在。关于“明法通则”的差错就出在笔试的第18题,而“筒一切危害人民利益的言行做斗争”的差错则出现第80题。
“‘明法通则’那题确实有点低级错误,我以为明朝就有通则了呢。”小姚说,“还有‘神舟号’宇宙飞船那题,截至考试当天,神舟号宇宙飞船一共发射了9次,就算不算考试那天,也发射了8次吧。这道单选题有两个答案啊!”
小姚认为,如果命题者按参考书提供的答案来判卷,可能就会选D,但实际上B选项关于神舟号宇宙飞船的表述也是错误的。从最后判卷的结果便可知道命题者是否是简单地照搬参考书。“要标准答案真的是D,那可真是滑天下之大稽了。”小姚说。
招考部门回应被指“避重就轻”
6月18日中午,在西部网刊出网友“亮子”的投诉后不久,米脂县2012年公开招聘事业单位工作人员领导小组发布公告回应此事。
对考生反映的答题卡所留空格与准考证号码位数不符的问题,公告回应称:“为了确保考务安全,我县将考生网上报名及准考证的编号制作等委托榆林市考试中心承担,试卷命题工作委托另一有资质的考试机构承担,导致出现上述问题。为此,在6月17日上午8时召开的考务会上,我们就此问题向监考进行了专门布置,要求统一将准考证号的第一位‘2’字免涂,并责成各监考负责现场指导和督促考生于上午9时正式开考前完成答题卡个人信息部分的填涂工作,确保准确无误。”
而对试题上出现错别字、字体重叠等问题,公告写道:“按照考试程序安排和保密规定,试题由监考在考场内现场启封,考试结束后由监考现场密封,考务组无法在开考前发现和纠正上述可能出现的问题。”
“对于媒体所反映的问题,我们将在后续工作中进一步核查。真诚地感谢媒体单位及社会各界对我们工作的监督与支持。”公告最后写道。
然而,上述回应引来了更大的争议。
“这样的回应是在避重就轻。”小姚告诉中国青年报记者,此次笔试的最大问题不是试卷印刷质量问题,而是笔试的100道考题全部出自同一本参考书。
在西部网“投诉举报”栏目下,网友“亮子”在今天上午继续发帖称,“政府欠1600名考生一个真相”。
“任何一个专业或者不专业的试题命题小组,如果能从一本240道练习题里抽100道考题,这样的试题命题机构,真的很强大。它的这次免费广告宣传很到位。”“亮子”写道:“这个事情到底反映了什么,反映了命题机构的档次太低?还是其它的,对于深层次的问题,作为一名普通的考生,我想不到……”
小姚等考生则表示,他们希望能得到重新考试的机会,并在明天成绩公布前得到考试组织部门的一个合理解释。“希望有关部门能调查一下这次笔试成绩在90分以上的考生的背景,给1600多名考生和广大公众一个交代。”
不过,也有考生对“还考生一个公平的机会”的期望表示悲观,贴吧上甚至出现“本地媒体已被摆平”的帖子。
值得玩味的是,中国青年报记者今天下午多次拨打《米脂县2012年公开招聘事业单位工作人员公告》上留下的举报电话,却均被告知该电话系个人电话,“打错了”。
(小孟、小姚系化名)
新闻地址:http://news.cnwest.com/content/2012-06/20/content_6695129.htm
已反馈
最新进展:米脂县事业单位招考试卷错误多 县纪检委展开全面调查
6月18日,一篇题为《米脂事业单位招考试卷错误多》的报道在网上迅速传播。报道发出后,引起了米脂县委、县政府的高度重视。6月19日,米脂县委召开常委会议,就此事进行了专题研究,并责成县纪律检查委员会对群众反映、媒体关注的相关情况,立即展开调查核实。如发现违规违纪问题,严肃查处,确保此次招考工作的严肃性、公平性和公正性。来源:人民网(记者 支拴奇 倪纲锋)
新闻出处:http://news.cnwest.com/content/2012-06/20/content_6697427.htm
已反馈
最新记者调查:米脂县招考投诉电话竟是居民座机 五大疑问待解
网友和考生反映,此次米脂县事业单位招考100道考题出自这本参考资料的练习题
网友质疑考试泄题(网页截屏)
西部网讯(记者 陈武)一张事关命运的考卷,却发现很多错字和漏洞;一本普通的参考书,却神奇押中全部考题;一部公示的监督电话,却是居民家的住宅座机……近日,陕西榆林市米脂县2012年事业单位考试错误频出的事件引来多方关注。但是,事发四天后,关于此次考试的组织者,命题者,录用和监督流程等诸多疑问却依然难寻答案。
疑问一:谁是组织者?
一张错误频出的试卷
6月18日,米脂县2012年公开招聘事业单位人员考试后第二天,网友“亮子”在西部网《民生热线》栏目发帖反映:此次招考试题中错别字很多很多。
一位王姓考生在接受媒体采访时回忆,“民法通则的‘民’竟然写成‘明’,起初以为是考明朝那些事,看了半天才明白过来,原来是考卷上的字错了。”
一杜姓考生称,起初看见错别字,他以为是政府在测试考生的反应能力。“比如说,考题上有这样一句话:‘筒一切反对人民利益……’我以为要把‘筒’改成‘同’就会给加分,所以就先把试卷改过来再说,类似的错误至少有四五处。”
参加此次考试的马姓考生告诉记者,她拿到的试卷纸质存在问题,印刷出来的字有明显重影,阅读起来很吃力,很影响答题心情。
随后,考生很快发现,除了考卷的错误,答题卡也有莫名其妙的漏洞。据考生回忆,“考试开始后,正要在答题卡上涂准考证号、姓名时却发现,准考证号有11位,卡上却只有10个空,急忙问监考老师怎么填。“考场一下乱了,大家议论纷纷,老师要求先不要涂,等领导指示。”经过米脂县政府统一安排,要求考生准考证号前一位“2”字免涂,从第二位开始。
正规严肃的县上“大考”,试卷上却是错误频出,错别字、字体重叠,甚至连答题卡涂准考证号的地方都少一个空格。面对这样一张试卷,考生答题时有些不知所措。
那么,谁是此次招考的组织者?如此错误频出的试卷是如何产生,最终呈现在考生面前的?
疑问二:谁是命题者?
一本押中全部考题的参考书
据网友“亮子”爆料,考卷和答题卡的错误并不是此次招考的全部,最让考生不可思议的是“试题竟然是从一本备考书籍的240道练习题里,抽出了100道题做为考题”。
有媒体报道称,这本名为《公共基础知识》的陕西省直及地市、县事业单位考试专用教材(2012年最新版)定价58元,参考书中提供了240道练习题。其中的100题被选为今年陕西省米脂县事业单位笔试的考题——该次笔试满分为100分,考题总数为100题——换句话说,但凡认真做过这本参考书所有练习题的考生,其参加该次考试的押题率可以达到“全中”。
按照米脂县此次招考的日程安排,6月20日将公布笔试成绩,且不再有面试、考察等环节,通过该次笔试的考生将直接进入体检环节。正因为如此,这次考试的命题和这本“神奇”的参考书在考生中引起极大的争议。
网友“历史的教训”留言质疑,“怎么在启正的备考书籍里总共240道练习题里会100道题做为考题?想想如果是小学生也应该能考高分录用吧!”
网友“没车没房没存款”调侃说,“苦了我看了那么久,花了那么多的代价。到最后就因为没有买到那本启正教辅书从而以失败告终。”
网友“无语的娃娃”留言说,“从试卷的粗糙到原题照搬,真是让我们想为家乡做贡献的游子们伤透了心。”
原题照搬参考书,这样的考题是谁出的呢?6月19日,在网友反映后的第二天,米脂县政府网发表事件声明称,“为了确保考务安全,我县将考生网上报名及准考证的编号制作等委托榆林市考试中心承担,试卷命题工作委托另一有资质的考试机构承担,导致出现上述问题。”
为了搞清楚这家“有资质的考试机构”,今日,记者联系了米脂县人力资源与社会保障局。一位刘姓工作人员表示,虽然参与了此次县上的招考工作,但是考题的命题机构和具体细节“自己并不清楚”。
疑问三:谁是监管者?
公示的投诉电话竟是居民座机
在陕西米脂人力资源网上,记者找到了发布于6月12日的《米脂县2012年公开招聘事业单位工作人员公告》。公告中对此次招聘的原则,名额,条件,录取流程等环节做了详细的说明。在公告的最后还公布了一部号码为:6212094(区号0912)的举报电话。从公告上来看,米脂县对此次招聘工作不可谓不重视,但据考生反映,招聘公告中仅有的一部投诉电话无法打通。
记者在反复拨打后,电话那头传来的是一位中年男子不耐烦的声音。经记者确认,此部投诉电话实际是米脂县一位普通居民家里的座机号码。李先生告诉记者,最近几天,每天都有四五十个电话打来询问“考试投诉”的事情,让自己和家人不胜其烦。“想拔了电话线,却害怕误了自家的正事;不拔电话线,自己既解决不了问题,还给家人的正常生活带来了无尽的烦恼”。
“现在电话一响我就头疼,接起来全是投诉考试的事情,我只能说是打错了。一点办法都没有……”
那么,如此重要的一部投诉电话怎么会是普通居民家的座机号码呢?记者多方联系米脂县政府办等有关部门,却始终没有人能解释清楚这个“乌龙”事件的缘由。
疑问四:谁来承担责任?
1600余名考生命运也许就此改变
考生戈铭(化名)告诉记者,为了参加此次家乡的招考,自己特意向单位请假,多方准备后从西安赶回米脂考试,但是考试组织的混乱让她很是失望,“答题卡错了,试卷错了,投诉电话也错了,除了考生的热情,一切都是荒唐无序的。”
网友“复制的试题”留言说,“自从毕业三年来这是米脂看起来最公平的一次“大考”,苦斗了多年的学子们本来怀着大大的期望,希望借这次机会一展身手,能“高中”拼了命的学。结果却真是令人震惊……时刻有一种被愚弄的感觉”。
网友“劲爆麻花”表示,“景德镇陶瓷学院四六级考试中出现了‘错播听力试题’的事件,当天下午,5名相关责任人就受到了处理。米脂此次考试的错误严重性已经远远超过了“错播事件”。但是,米脂相关部门的反应之慢和不负责任的态度让人出离的愤怒。按照原计划,今天就会公布最终的150人入围名单,1600多名考生的命运也许会因为此次错误百出的考试发生改变……”
据米脂县政府网消息,6月19日,米脂县委召开常委会议,就此事进行了专题研究,并责成县纪律检查委员会对群众反映、媒体关注的相关情况,立即展开调查核实。如发现违规违纪问题,严肃查处,确保此次招考工作的严肃性、公平性和公正性。
疑问五:考试结果是否有效?
省人事厅:事业单位招考应严格按照程序进行
6月12日的《米脂县2012年公开招聘事业单位工作人员公告》显示,此次招考只有笔试,没有面试。也就是说,只要通过了笔试,排名前150位,通过体检后就能被录取。那么这样的招考流程是否规范呢?
记者咨询省人力资源和社会保障厅事业单位管理处了解到,陕西省事业单位新进人员招考必须严格按照《陕西省事业单位公开招聘工作人员办法》组织进行。其中第四章第十七条明确规定:事业单位招聘工作人员采取笔试和面试相结合的办法,主要测试应聘人员所必需的公共基础知识、专业知识以及适应岗位要求的业务能力和工作技能。
第十八条:笔试分公共科目和专业科目。公共科目由人事部门负责统一组织考试。专业科目由人事部门组织或委托主管部门负责组织考试。
“除了公共基础知识的笔试,还是要进行面试的。”省人力资源和社会保障厅事业单位管理处工作人员告诉记者,“这是很重要的一环”。
作为全省事业单位招考的指导性政策,米脂县此次招考为什么会省去面试的环节呢?在接受媒体采访时,米脂县人力资源和社会保障局回应称,“这是为了避免人情关系干扰。”
按照原计划,6月20日将会公布此次招考的入围前150名的考生。可是截止记者发稿时,米脂县政府网和陕西米脂人力资源网上却没有任何关于此次招考名单的公示。
考卷错误频出,考题原题照搬,监督成了摆设,流程省去了必要的环节,此次米脂县的事业单位招考为何状况不断?谁来承担责任?考试结果是否有效?1600余名考生,期待着米脂县政府的调查能给出令人信服的结论,还考生一个公平的真相。
新闻出处:http://news.cnwest.com/content/2012-06/20/content_6698146.htm
已反馈
事件后续:米脂"问题试卷"出自延安某教师 当事人拒公开致歉
网友和考生反映,此次米脂县事业单位招考100道考题出自这本参考资料的练习题
据人民网报道,备受争议的米脂县招聘事业单位工作人员考试,系“榆林市考试中心委托延安市人才交流中心命题,延安市人才交流中心负责人先后委托延安市某高校教师出了两套题,其后教师郑某出的题在考试现场被随机选中。”教师郑某在电话中向记者表示,由于没有认真细致地出题,造成了比较严重的后果,他向考生道歉。但拒绝公开致歉。
考生“按图索骥”:一本教材命中94道考题
“乌龙”试卷:不考能力考运气?
6月17日上午,陕西省榆林市米脂县新二中,55个考场内的1647名考生正在奋笔疾书,考试科目为事业单位公开招聘考试公共基础知识。
根据当地5月28日发布的《2012年公开招聘事业单位工作人员公告》,今年25岁的穆亮在网上提交了报名申请并通过资格审核,“过完年我就从外地的一家企业辞职回家,准备在老家找工作。”估分在90分以上的他原本自信满满,但很快“试题均出自同一本教材”的消息不胫而走,令他和很多考生陷入了不解。
“进考场前进行全身扫描,不许带手机进场,每个考场配两名监考人员,考卷现场拆封”,李淼向记者回忆,“感觉还比较规范。”据了解,当天的试卷共100道题,50道单选,50道多选,满分为100分,按照公告将招聘事业单位工作人员共计150名。
时针渐渐指向上午9时,两个钟头的“鏖战”即将开始。“开考之前监考人员说明,答题卡‘考号’一栏本应为11位数字但只印了10位,首位不填”,身处3号考场的赵天成说,试卷整体印刷质量一般,个别题目出现了错别字或表达含糊,“但对答题没有太大影响,基本能判断出题义。”
如果说考试过程中的一些瑕疵没有影响到考生的情绪,那么当18日有人告知李淼“试题和一本教材中的很多习题重复”时,一直拿着其他教材复习的她才感到有些“不淡定”。
别人提及的那本“教材”,指的是2012最新版陕西省直及地市、县事业单位考试专用教材《公共基础知识》一书。该书共包括马哲、法学、公文写作等11篇内容,每篇之后皆附“本篇强化训练”习题。
试题是否确如传闻所言“抄”自该书?20日下午,记者拿着这本教材,由穆亮、李淼、赵天成等3名之前没有看过该书的考生将各篇强化训练习题全部核实了一遍。经当事人现场比对,3人一致认定“习题中题干、选项与试卷上出现的题目一模一样”的汇总结果达到了94道,其中有39道题集中在教材的第一篇和第三篇。“拿这本书复习的考生答题肯定轻松许多”,穆亮感到不公平,“这么大规模的考试不应该照搬一本教材上的原题。”
如此的“乌龙”试卷,究竟在考验考生“运气”,还是存在“泄题”的猫腻?针对此问题,记者了解到,19日米脂县委已召开常委会议,就该事进行了专题研究,并责成县纪律检查委员会对相关情况立即展开调查核实。米脂县委书记姚宏强调,如发现违规违纪问题,将严肃查处,确保此次招考工作的严肃性、公平性和公正性。
据查“问题试卷”系委托延安某高校教师命题
时间紧敷衍了事 当事人电话道歉
一张“粗糙”的考卷,让个别考生惊讶于“撞头彩”的好运时,也让本应严肃、规范的事业单位招考“形同儿戏”。
随着调查的深入,事件的经过渐渐清晰。
“大约在考试前一周,也就是12日,米脂县相关部门委托我们准备17日事业单位招考的试卷”,榆林市考试中心相关当事人告诉记者,在接到委托后,他当天联系了延安市人才交流中心的相关负责人来组织命题,“避免在本地区出卷子,主要出于保密性的考虑。”
“12日接到电话,我找到延安市一所高校的教师,在14日拿出了第一套题”,延安市人才交流中心该负责人表示,14日榆林方面又委托他另组织命题人“背靠背再出一套试卷”,于是他联系了延安市某高校教师郑某出题,“像我们组织命题的人不接触试卷,命题者、印刷工等接触试卷的人不知道在哪考、怎么考。”
据介绍,16日榆林方面派人将密封好的试卷取走,1卷、2卷各55份,对应55个考场。17日上午,在米脂县考试现场,由郑老师命题的1卷被随机选中,而恰恰是这份试卷,引起了后来的轩然大波。
“命题时间紧,带课也比较忙,试卷中绝大部分试题确是出自2012最新版陕西省直及地市、县事业单位考试专用教材《公共基础知识》一书,其他题目则是从网上找的”,20日晚,该高校教师郑某在电话中向记者表示,由于没有认真细致地出题,造成了比较严重的后果,他向考生道歉。面对记者要求公开致歉的追问,当事人婉言拒绝。
“对命题老师的素质要求不够,这是我们工作上的失误”,榆林市考试中心相关当事人说。目前,米脂县纪检部门对此事的调查仍在继续。(本文中考生均系化名)
新闻出处:http://news.cnwest.com/content/2012-06/21/content_6704181.htm
网友和考生反映,此次米脂县事业单位招考100道考题出自这本参考资料的练习题
网友质疑考试泄题(网页截屏)
西部网讯(记者陈武)6月21日,米脂县事业单位考试后第五天,陕北小城依旧深陷舆论漩涡。“为何状况不断?”“谁是命题人?”“谁来负责任?”面对诸多疑问,米脂县人民政府县长温江城首次接受媒体采访。对于本次招考工作中出现的一系列问题,县长温江城坦言,出现这么大的错误,作为工作组组长,自己不能当“缩头乌龟”,“我深感愧疚,通过西部网向考生和家长们诚恳道歉”。对于考生们关心的“会不会重考”的问题,温县长表示,要根据调查组的结论在近日对外公布最终的消息。
关于“考试组织”
温县长告诉记者,县委县政府为此次米脂县事业单位招考专门成立了领导小组,自己和县长助理分别担任组长和副组长。县人社局局长李永生任办公室主任。
“县里是很重视的,但是出现这么大的错误,说明我们的组织工作是存在问题的。作为工作组组长,我不能当缩头乌龟。我深感愧疚,我要通过你们向考生和家长们诚恳道歉”。
关于省去面试环节,直接凭考试成绩录用事业单位工作人员的做法,温县长表示,只笔试不面试是为了杜绝面试中的人为操作,“有时候好心不一定能办好事。”
关于“命题人”
对于考生们普遍关注的“命题人”,温县长表示,自己只知道县里将考生网上报名及准考证的编号制作等委托榆林市考试中心承担,对于“试卷命题工作”及“有资质的考试机构”的具体情况并不知情。
21日下午,有媒体报道称,此次米脂县招考试系“榆林市考试中心委托延安市人才交流中心命题,延安市人才交流中心负责人先后委托延安市某高校教师出了两套题,其后教师郑某出的题在考试现场被随机选中。”教师郑某在电话中向记者表示,由于没有认真细致地出题,造成了比较严重的后果,他向考生道歉。但拒绝公开致歉。
关于“投诉电话竟是居民家座机”
对于错误频出的试卷和答题卡,“委托命题”和“试卷保密规定”是6月19日米脂县政府网曾给出的说法。对于招考公告中公示投诉电话竟是居民家座机号码的“乌龙”事件,米脂县人社局常副局长向记者解释,由于工作人员的失误,把县信访局的电话误登为居民家的座机电话。
“现在已经发现这个错误了。第一时间向居民说明了情况,也道了歉。因为纪检委还在调查中,所以公告目前还不能改动,希望大家谅解。”
关于“责任人”
事关1600多位考生命运前途的县上“大考”,试卷上却是错误频出,错别字、字体重叠,甚至连答题卡涂准考证号的地方都少一个空格。面对质疑,6月19日,米脂县委召开常委会议,就此事进行了专题研究,并责成县纪律检查委员会对群众反映、媒体关注的相关情况,立即展开调查核实。如发现违规违纪问题,严肃查处,确保此次招考工作的严肃性、公平性和公正性。
温县长告诉记者,“这次错误究竟是懒惰、渎职,还是有意为之,我也很想知道真相。目前市县两级纪检委都已经介入调查了,根据最终的调查结论,谁该承担责任会有一个明确的说法。”
关于“考试是否有效”
面对错误频出的试卷和组织工作的漏洞,这样的考试结果是否有效?记者发现,原计划昨日公布的考生成绩和入围名单直到今天也没有出现。一位当地考生告诉记者,“听说考试成绩已经出来了,考了300多个90多分的。真够荒唐的……”
对于这样的说法,米脂县委宣传部工作人员表示,“不可能出现这样的情况。因为今天上午11点左右召开了干部大会,会上已经明确提出,此次招考的全部试卷已被纪检委封存。”
在采访中,一位知情者也向记者分析,“这次考试引起的争议很大,如果按照原先的计划公布入围名单,恐怕会招来更大的质疑声音。既然有错在先,就应该及时纠正,这样对考生来说会更公平一些。”
对于是否重考的话题,温县长出言谨慎,“这样的决定我一个人说了不算,要根据调查组的结论,在近日会对外公布最终的消息。”
新闻出处:http://news.cnwest.com/content/2012-06/21/content_6706285.htm
已反馈
米脂招考最新进展:米脂称"错误招考"无效将重考
米脂县组织的招聘事业单位工作人员考试引发强烈质疑(网页截屏)
西部网讯(记者 陈武)6月25日晚,米脂县政府网发布了“2012年公开招聘事业单位工作人员考试问题处理决定”。米脂县委常委会认定6月17日举行的“错误招考”无效,将重新组织考试。首次参考的1647名考生资格继续有效。米脂县人社局局长李永生被给予党内严重警告处分,命题教师郑荣桂将通过媒体公开道歉。对负责此次考试命题的相关部门,米脂县建议按照干部管理权限进行责任追究。
调查结果:错误招考无效 1647名考生将重考
6月25日下午,多名考生给西部网打来电话,反映“今天县里已经开过会,听说要重新组织考试。”
随后,记者和米脂县委宣传部取得了联系,多名工作人员证实,“县里的确开过会,初步意见是要重新考试。”当记者问起具体细节时,工作人员以“处理意见不在宣传部”为由,让记者关注米脂县政府网的相关通告。
6月25日晚,米脂县政府网在首页标红发布了“2012年公开招聘事业单位工作人员考试问题处理决定”。通报称,6月25日,米脂县召开全县领导干部会议,会议通报了米脂县委常委会对“新闻媒体反映米脂县2012年公开招聘事业单位工作人员考试问题”处理结果:
“针对本次考试试卷出现多处错误、答题卡所留空格与准考证号码位数不符、100道试题全部出自《2012年最新版陕西省直及地市、县事业单位考试专用教材公共基础知识》等问题,县委常委会认为本次考试违背了命题原则,缺乏科学性、公平性和严肃性,决定此次考试无效,重新组织考试,参加考试的1647名考生考试资格继续有效。”
处理意见:人社局长被严重警告 命题教师公开道歉
通报称,对米脂县公开招聘事业单位人员工作领导小组办公室主任、人社局局长李永生给予党内严重警告处分;对负责此次考试命题的相关部门,建议按照干部管理权限进行责任追究。并将命题教师郑荣桂的公开道歉信通过媒体向社会公布。
但截至6月26日,记者在米脂县政府网上并没有看到关于“命题教师郑荣桂公开道歉信”的相关内容。
附:米脂县对“2012年公开招聘事业单位工作人员考试问题”作出处理
6月25日,米脂县召开全县领导干部会议,会议通报了米脂县委常委会对“新闻媒体反映米脂县2012年公开招聘事业单位工作人员考试问题”处理结果:
针对本次考试试卷出现多处错误、答题卡所留空格与准考证号码位数不符、100道试题全部出自《2012年最新版陕西省直及地市、县事业单位考试专用教材公共基础知识》等问题,县委常委会认为本次考试违背了命题原则,缺乏科学性、公平性和严肃性,决定此次考试无效,重新组织考试,参加考试的1647名考生考试资格继续有效。
同时,对米脂县公开招聘事业单位人员工作领导小组办公室主任、人社局局长李永生给予党内严重警告处分;对负责此次考试命题的相关部门,建议按照干部管理权限进行责任追究。并将命题教师郑荣桂的公开道歉信通过媒体向社会公布。
新闻出处:http://news.cnwest.com/content/2012-06/26/content_6721890.htm