保护西安城墙要“无为而治”

长安凤雏
2010-05-19 09:57
点击数:

西安明城墙作为西安的历史遗存,是老祖宗给我们留下来的极其宝贵的遗产,我们的确要像爱护我们的眼睛一样加以保护,但绝对不是烂开发,围绕着城墙进行大规模的商业开发,难道说明我们西安人或者说陕西人真的黔驴技穷了吗?或者说我们真的资源枯竭了吗,非得要在祖宗的“牌位”上做文章吗?答案不言自明。大汉长安城那么好的资源,距离城市那么近,却一直不管不问,是思想不解放呢,还是没有这个能力,真的为我们的政府感到失望。近年来,一些地方发生了历史人物故里、陵园,甚至小说或者传说人物的归属之争,说明这些地方政府珍视任何可以带来经济利益的资源,哪怕这种资源是不可靠的。而我们西安像汉长安城这样的优质资源,在全国能有几个呢,可我们这些年都做了些什么?所以我跟以上所有热爱我们家乡的人一样,强烈建议政府,不要老是在眼皮底下打转转,不要为了短期小利留下骂名,多给我们子送后代留下一些具有长远意义的保护工程吧!

[此内容为网友反映问题,不得转载。]
[如需回复网友留言,请将调查结果加盖公章后传真至029—85257538,并将电子版回函发至2425048306@qq.com。联系电话:029-85258414。]
·
·
·
已受理 2010-05-19 09:57
已转交 2010-05-19 09:57
已反馈 2010-06-30 10:32
已反馈 2010-06-30 10:32
您的留言相关部门已办结反馈,感谢对西部网《民生热线》的支持!
已反馈
关于“西安城墙120亿‘豪装’风波”一事的问答
陕西省文物局
2010-06-30 10:32

关于“西安城墙120亿‘豪装’风波”一事的问答

近日,一篇发自深圳《时代周报》第84期题为《西安城墙120亿“豪装”风波》的新闻,引起了国内多家媒体的转载,舆情沸扬,为此,西安城墙景区管委会的新闻发言人接受了笔者的访问。

笔者:最近有关媒体沸扬炒作“西安城墙120亿‘豪装’风波”的报道,作为城墙景区管委会的新闻发言人,您感觉城墙最近一段时间的关注度如何?

答:城墙是西安人的骄傲,城墙是西安人心目中的精神家园,也是中外游客抵达西安的首选景区,是人文西安的展示窗口,是我们走进历史、感受人文、体验生活的场所。城墙的保护及全面提升是所有人共同关心的一件大事,最近媒体的炒作也说明城墙不仅仅是西安的,也是世界的,正是其重要性及价值所在,才受到如此广泛的关注。我们欢迎大家都来关注城墙的保护和发展,但是近日某些媒体的不实报道,我们认为是不负责任的。

笔者:您认为城墙首先是景区还是文物?

答:毋容置疑,首先是文物,其次是景区,我们就在要在保护文物的基础之上,让更多民众接触文物了解文物从而达到自觉保护文物的目的。

笔者:您接受过杜光利记者的采访吗?对报道内容有何看法?

答:城墙景区管委会从没有正式接受过此人的采访,我们认为他的有关报道严重失实。

笔者:报道中提及120亿元“装修”古城墙一词,您对此有什么看法?

答:此提法严重不当。我们的120亿是指城墙内的顺城巷、三学街改造,指护城河清淤,指环城林带的优化,城墙照明提升。其中,仅顺城巷棚户区改造就要投资90亿元。与城墙本体有关的只是文物维修,何来“装修”之说?对于城墙主体我们只做文物保护性修复,绝无其他附加性建设。

笔者:文章中“曲江模式强势介入”这种提法,您有何看法?

答:这种措辞方式明显是在误导读者,很容易造成误读。是对曲江模式不了解的人的一种个人推论。

笔者:对于媒体的炒作,你们为什么没有立即做出回应?

答:我们坚信谣言止于智者,所以刚开始并没有在意。结果,大量转载引起了许多真正关注城墙民众的疑问,造成了不良舆论导向,这才引起我们的重视。

笔者:报道中不愿具名的文物专家说面对“千年古遗址”是场灾难,这种提法是否正确?

答:负责任的文物专家不会给出这样的名称。普通人都知道,西安城墙是在唐皇城基础上扩建的明城墙。明代距今六百余年,何来千年遗址之说,并且还是文物专家言之凿凿,可见那位记者本人也并没有对城墙的历史有过深入了解。

笔者:你们会用法律的手段回应此事吗?

答:必要时我们会邀请报道过此事的相关媒体实地了解情况,对涉及失实报道的相关媒体,保留追究其法律责任的权利。

笔者:如果作者在发现作品不实后致歉,你们会接受吗?

答:真诚的致歉我们会接受,我们愿意与其共同探讨城墙的发展和提升。

笔者:有媒体报道,你们要在城墙上附加很多人为景观,这是事实吗?

答:点缀城墙的红灯笼、彩灯都可以算人为景观,但这些是考证过对城墙无害的。2009年8月28日市人大颁布的《西安城墙保护条例》已于11月1日正式实施,这是城墙开展所有工作的前提和基础。任何的规划、保护及提升改造都要遵循《条例》的要求并经过文物部门的审批。我们从未上报相关部门任何实施方案。

笔者:请问你们在城墙改造的过程中,如何体现民意的广泛参与?

答:我委今年4月6日公布的城墙保护和环境改造方案,得到了广大市民的广泛关注。我们收到了近千封群众来信,这些来信的合理化建议我们已经提交规划编制单位。对城墙本体的保护和任何环境改造提升工程都必须召开市民听证会、专家论证会和文保审核会,三会必须全部通过,否则一票否决。

笔者:护城河还装喷泉设施吗?

答:护城河也是此次改造的重中之重,我们所有的保护提升改造方案都会听取广大民众意见,民众喜欢就做,民众不喜欢就不做。是否安装、将如何安装最终还是要根据民意。

笔者:顺城巷的改造还将继续吗?

答:按照国务院全国要在2011年6月底全面完成棚户区改造的要求,为了改变顺城巷百姓的生活环境,打造西安古都人文街区,我们会一如既往的干下去,也欢迎民众关注并提意见。

笔者:护城河的污水治理有什么进展?

答:我们用生物技术,正在实施护城河重污染段的“河水变清”中试。经过两个月的治理,据陕西省环保局跟踪检测,水质明显改善。此项工作会一直坚持下去,直到水质达到市民满意为止。

笔者:你们已有的文化活动将会继续吗?

答:我们已有的十大主题文化活动将仍按照“月月有活动、季季有亮点”的目标实施。

笔者:你们的环城公园文体设施还会继续改造吗?

答:一定会。凡是有益于市民的,市民喜欢的项目设施,我们会一如既往的加大投入力度,提升管理水平。

笔者:真的有120亿的投资吗?又将用在何处?

答:今年拟投资40亿元,主要用于全面改造顺城巷,三学街、建设环城西苑二、三期,护城河泛舟、城墙灯光、提升城墙景区的旅游服务设施等。

保护好城墙,使其在打造国际化大都市的进程中发挥应有的作用,是我们追求的目标。满足市民日益增长对城市生活环境水平的要求,给市民提供一个碧水荡漾的环城水景,改造环城周边的交通状况及景观建设。我们认为120亿的投资是远远不够的,为了保护好我们城墙,再多的投资也是值得的。

笔者:您能简单介绍城墙下一步的发展思路吗?

答:继续加大保护的投入力度、加大文物周边的环境综合治理和提升。我们一切的提升发展思路都是建立在“保护为主、统筹规划、合理利用、科学管理”的原则之上,我们不会放弃这一原则,本末倒置。我们将围绕古朴、人文、自然的风格进行环城景观的建设。将护城河水变清是我们几代人的心愿,在护城河泛舟是多少人的梦想。依托于古城墙的顺城巷将会成为城市文化休闲长廊。环城西苑二、三期建设体现了我们城市文化的特色,是人文西安魅力所在。

今天的思路是一个初步的想法,还需集思广益,我们有信心肩负起这一历史责任,我们坚信会有一个更加完善的征得各方意见相对成熟的保护发展提升思路与大家见面。

发表您的看法
网上昵称:
发言主题:
发言内容:
提交
跟帖留言

现在还没有评论!

更 多 0/0
  • 密码登录
  • 验证码登录
  • 单位用户登录

登录

登录

注册账号

  • 新用户注册

注册

已有账号

根据《互联网跟帖评论服务管理规定》互联网留言须实名认证,本平台将严格保护用户隐私。
  • 找回密码

确认修改密码

返回登录