
达人
已受理
国庆快结束了,抽空看看论坛的内容,学习了很多新的东西。有几个帖子我看到了关于西安旅游问题的。我也想就顺着几位的话题说几句自己的看法:
1、08年西安旅游收入排名靠后;
2、今年同期西安旅游承同比下降趋势。
这两个方面是主题。首先,我肯定的说,西安和陕西和各市省比较,并不算旅游强市省。这是不争的事实。要解决问题的首先要面对问题,然后就要分析问题。大家注意到问题,这是第一步,我想说说自己的几点分析看法,和大家探讨下。
首先,从旅游收入上比,西安不存在可比性。这和旅游人数、周期、消费成本等有关的。西安旅游人数比强市少的不是特别多,但旅游收入却可以是别人的一半或更少,这正说明了消费成本在人数的基础上,进一步拉大了距离。
旅游消费主要是住宿、餐饮、乘车、门票等。和各大城市比,这四项西安的性价比是高的。大家都知道西安是低成本旅游城市。特别是这四点的前三点,西安是廉价的。不说上海、北京、深圳、广州,单说青岛和大连,其旅游成本之高是西安不能比的,住宿和餐饮成本非常高。
我们要知道,在各大城市玩两天,可以在西安玩一周。也就是说在人数和旅游时间相差不大的情况下,西安的旅游收入基本是各大城市的2/7。更何况西安旅游人数也不是非常靠前,游客旅游周期又有不确定性。所以如果从旅游收入上比较,西安存在不可比性。
其次,西安旅游确实存在先天和后天的问题,一直影响到旅游的发展对西安的经济贡献。
1、历史旅游
问大家一下,喜欢历史的人和喜欢放松游玩的人比,你认为那个方面的人多。很显然在当下喜欢游玩放松的人大大多个喜欢历史的游客。
历史旅游带有沉重、严肃和非娱乐性。这是西安旅游的先天优势的负产品。广州就是个旅游强市,景点很少,但购物和娱乐很发达。青岛大连景点少,但海滨放松度假很发达。上海和北京的旅游具有唯一性的特点,这些都是西安不具备的。
2、时间非迫切
西安的旅游具有时间的非迫切性的问题。60年国庆,能有几次,现在不去就没有了。北京天安门一天就接待了150万人。海滨你冬天去吗?就得合适的时候去,不去就没有了。广州的长隆欢乐世界,深圳的华侨城旅游,都具有时间迫切性。西安不同,文物不会因为你现在没来就没有了,城墙不会以为你现在不来就没有了。
所以想来西安的人,可以很弹性的安排自己的行程,甚至拖几年都没成行。大家想想我说的是不是事实。对于很多人,有生之年来看看西安知道西安就行了。他们并不急于实施。
3、客源问题
撇开外宾,来西安旅游的客源,主要是临省和学生两大客源。相比较北京、河北、广东等地,河南、山西、甘肃、四川的游客比较多。另外学生游客比较多。
4、硬软件问题
爬华山怎么上厕所,各大景点的售票和检票人员能不能不要像大爷,汉武帝陵能不能不要搞什么民俗泥塑,各景点能不能不要搞老套陈旧的仿古表演等等大家以前都提过的问题,确实需要解决。
5、延伸旅游
旅游收入往往不在旅游本身,在于和他关联的延伸产品。比如大唐不夜城如果去除实用的音乐厅等功能,去掉购物功能,只是个仿古游园,是个什么样子大家想想。我们要做到让大家在游玩放松和体验中,去了解西安的历史,那就接近成功了。
6、节前西安大量的流感病例,吓跑了很多人,北京吸走了很多人,特殊时期结果,不必过于苛求,当然我不是替西安旅游不景气找台阶下。
最后我想说,东京和京都的旅游比,觉对压倒京都。这是客观事实决定的。历史不一定要旅游,旅游绝不是历史,旅游是游玩,历史是继承,两者有交集,但并不全部重叠。或许这就是西安旅游的悖论吧。旅游是受经济波动冲击最到的三产,西安和陕西的经济,侧重点觉对不能过多倚重旅游,或仅仅寄希望于旅游。换句话说,西安更绿,更水,更干净,更人性,路更好,绝不是为了旅游,是为了市民服务的。
我们陕西和西安的经济,要全力发展高科技和现代农业两个方面。这是我们的根本。陕西要靠智力吃饭。做靠智吃智第一省,那才会真正跨越发展。放松这个要追赶先进是非常困难的。就说这些。
[此内容为网友反映问题,不得转载。]
[如需回复网友留言,请将调查结果加盖公章后传真至029—85257538,并将电子版回函发至2425048306@qq.com。联系电话:029—85258414。]
已受理
2009-10-10,您的留言已审核通过,栏目组将及时为您转办。
参与留言讨论 关注事件进度
查看全部讨论 关注事件进度
热门评论