最近,众多网友在对陕西省体育中心(省体)的落户到哪个区的问题争论的沸沸扬扬!本人提供一下建议,供大家参考!
对于一个大型综合性的体育设施组团,可能的条件主要有如下的选择
1.人脉、人气
2.周围环境
3.建设成本
4.作用的发挥
5.潜在的社会影响
6.政府及民间的感情
按照上面的四点,可以详细考察一下常宁、港务区、西咸共建区的可能性
1.论人气,常宁处于西安的南北中轴线上,是西安的龙脉所在。港务区和西咸都没有这个优势,相比,港务区能稍稍好点!排序:常宁、港务、西咸。
2.论周围环境:港务区属于泾渭交汇的三角地带,南依浐霸新区,东望临潼,大水大绿,视野开阔,未来的环境代表西安市的新城市形象。这样看,常宁和西咸就稍逊。排序:港务区、常宁、西咸
3.论建设成本:港务区现在还空,易于布局体育设施和相关配套设施,涉及搬迁改造的负担轻,而且建设周期会很短,很快会形成整体的效果。西咸共建区则涉及到老城的改造,拆迁难度比较大,城市基础施舍过时。排序:港务、常宁、西咸。
4.论作用的发挥:如果举办大型的运动会已过,就必须给这些设施找到后续发挥作用的地方。在这一点上,西咸因为是工业布局区,广大市民的建身运动是一个不得不考虑的因素,常宁则有科教文的人气做支撑,港务区的人气可能稍少,但随着该区的崛起以及未来浐霸的建设,似乎中高端人群的消费也是一个考虑。排序:西咸、港务、常宁。
5.潜在的社会影响:从拉动本区经济的潜力看,西咸无疑是最需要引进这种大型的设施组团。尤其在西咸一体化建设大都市核心区的今天,通过项目带动地区招商等等这无疑是一场及时雨,长远将是有深远意义的。港务区同样也有以上的诉求,而常宁则依靠城南优越的地理位置,可选择的余地比较宽松。排序:西咸、港务、常宁。
6.政府及民间的感情:在这点上,政府和民间可能还是有稍稍的不同,作为市民更多会从实用的角度考虑问题,但政府则更会考虑产生的社会影响和效果。参照北京奥运会,大型综合的体育设施肯定会落户城市的主轴线上。综合地看,这样的布局效果不见得是最好!但一定不会差。尤其是在西安这个皇城的基础上,龙脉加中轴线更能使人明白西安城市建设的权威性。就整个城市的未来布局,港务和西咸就显得力不从心了!排序:常宁、西咸、港务。
7.票数排序:港务(2、3、1),常宁(2、2、2),西咸(2、1、3)
8.个人预测:综合以上各方面的因素,在没有新的思路出来之前,最可能的结果是:常宁、港务、西咸共建区。
9.个人感情倾向:西咸共建区,但这个选择对于政府来讲实在需要超乎寻常的勇气!
10.实际的可能:奥体中心肯定是要落户城市的中轴线(无论在南在北),这是我们城市的数千年选择。但其他的设施也不妨照顾各区的特点,布置一些单体项目的配套设施。