榆林榆横公安分局领导徇私舞弊 致使辖内小区混乱不堪

愤怒的老鸟 发表于 2016-01-24 13:11:27 点击数:

  • 我是御溪台小区的普通业主, 2011年入住御溪台小区,想当初在御溪台小区买房子,就是看中了这是榆林比较高档的小区,环境不错。入住后,小区物业公司虽然有不少疏漏,但总体还是不错。

    可2014年以来,我们这个所谓的“高档小区”可谓是臭名远扬,御溪台小区出现非法的业委会与物业公司常年顶牛,当地相关部门不作为和乱作为导致的不和谐音符,时刻围绕在广大业主的心间,我们现在感觉住在小区就像个住在菜市场一般,毫无优越感。榆林市目前正在创建国家文明城市,和谐安定的居民小区也是其中一个重要的创建内容。这简直是给榆林市的创建目标拖了大大的后腿,我们业主感到一种莫名奇妙的耻辱,具体缘由听我给各位慢慢道来!

    创文小区“业委会”犹如“豺狼”,业主、物业敢怒不敢言

    由于我们小区是新建小区,自入住到2014年之间一直没有成立业主委员会,2014年上半年,有几位大叔登门造访,询问我们业主是否愿意成立业主委员会,如果愿意就让我们在他们的表格之上签字画押,当时,觉得业主委员会可能会对小区治理有所帮助,就当即签字,心想终于能成立自己的业委会,终于有人能为我们小区上千号人做主,然而就是这一次的签字让我们小区业主犹如遭遇“灭顶之灾”。

    一、无良“业委会” 欺上瞒下 无人管

    谁也不会想到,上述签字被现在所谓的业委会成员(吴兴旺)等人变相利用,原来吴兴旺等人乘着我们业主不知情,把同意成立业主委员会的签字,变成了支持他们成为业主委员会的有力证据,他们拿着支持他们的文件,把这份签过字的表格附在之后,拿到相关部门厚颜无耻的汇报这就是御溪台小区业主对他们的支持,竟然骗过了小区业主、“骗”过了榆横公安的审查获取了小区业委会公章。

    二、业委会非法成立至今 无人敢管

    据我们业主在航宇路街道办的一份调查报告中看到,现在所谓的业委会主任吴兴旺根本就不是我们小区的业主,按照法律规定,根本没有资格当选业主委员会代表,其8名成员中有4名也不是我小区业主。最让人疑惑不已的是2014年12月24日航宇路街道办发出调查报告,明示此“业委会”不符合法律程序,不受法律保护,但到目前为止他们的组织仍然存在,究竟是谁在撑腰?

    作为一名御溪台小区11号楼的普通住户,我在银行上班,虽然不懂什么法律,但最基本的常识还是有的。我对榆横分局治安大队审批出的“御溪台业委会”公章提出深深的质疑:

    1、该业委会本就是非法成立不受法律保护(有社区调查报告为证)为何这样的业委会还能通过榆横公安分局的审查?

    2、业委会备案表中盖有榆阳区航宇路街道办事处明珠社区公章,并签署“同意”二字,给大家普及一下社区只是个群体组织和社会组织,是不具备行政职能的组织,在备案表的签字盖章是没有法律意义的。这个连我一个小老百姓都能了解到的法律常识,难道榆横公安治安大队的民警连这个都不懂?还是直接有人授意通过审批?我们不得而知。但榆横公安治安大队长杨枫和业委会成员私交甚好倒是众周所知!

    3、据我所知,我们的物业公司也向榆横公安提出过关于注销“榆林市御溪台小区业主委员会”印章的申请,(附图)榆横公安也曾多次向“业委会”收取公章,但只走过场不办实事,至今都未收回“御溪台业委会”公章。“业委会成员”自称“我们子洲人后台硬着了、谁来了也不顶用”,仍然拿着这枚“违规公章”到处为他们谋取私利!试问榆横公安能把“杀人放火”的罪犯都能降服,难道在几个老弱病残手中的公章都收不回?

    三、业委会为以及私利,随意辱骂殴打物业、破坏小区公共设施无人管

    吴兴旺等人打着业委会的幌子,凭着榆横公安分局治安大队长杨峰徇私舞弊为他们刻制的公章,为一己私利,不顾物业工作人员的阻拦,公然强拆我小区车道闸、破坏门禁系统等公共设施,严重损害了广大我们业主的利益,自从他们闹事以来,小区生活环境和秩序直线下降,吴兴旺等人竟然睡在物业中心,阻挠业主办理缴费、购买水电等业务,辱骂殴打物业工作人员,且对有正义感的业主进行拦截、辱骂、攻击。报案之后,沙河口派出所、榆横公安只走过场不管事!

    四、无良“业委会”厚颜无耻,犯法坐牢竟然成了为民办事

    据我们业主的了解,业委会吴兴旺主任经常在一些业主面前炫耀自己的功劳,称自己为了小区的业主坐牢、挨打,至今双肾功能已经失调。殊不知吴兴旺坐牢是因为在去年是为了一己私利,在我们小区物业的职工灶上和保安队长发生冲突,操起菜刀砍倒保安队长,因此而入狱。另外,该业委会成员李某,也曾因为醉酒之后破坏电梯,遭物业公司索赔之后,恼羞成怒一气之下,就打杂查抄了物业办桌椅板凳加电脑,报警之后也是象征性的坐了几天牢房,最后不了了之,至今都没有向物业赔付相关损失。因为臭味相同李某也加入了所谓的“业委会”与吴兴旺等人狼狈为奸,因此他的非法行为导致的坐牢也成了为小区业主服务的功劳。

    五、无知“业委会”老弱病残邯郸学步 竟想独自搞物业

    据我们小区业主观察,这帮“业委会”成员平均年龄都在60岁以上,他们在2015年8月底开始将自家床铺、桌子搬到物业管理处前台,长期占领物业办公前台打牌、卧睡,威逼利诱物业工作人员。他们住在物业办的目的除了阻碍物业正常工作之外,还有不为人知的秘密,他们在向物业学习管理小区的办法,准备在赶走小区物业之后自己接管物业,并利诱物业工作人员:只要你听话我们把物业赶走之后我还让你在这干。就是通过这样龌龊的办法来一步一步的达到他们接管小区物业这块“肥肉”的目的。作为业主,看着自己的小区成为这般模样,有些害怕,如果他们真的达到目的,我们眼前所得到的一丁点实惠,将会被变本加厉的返还!至于他们为什么这么猖狂,我们在另一篇幅叙述他们那强大的保护伞!

    全国创文城市榆林模范小区生活现状:混乱不堪 大规模冲突指日可待!望中省市各级领导能够重视!

    车库:随意停放 矛盾频发

    我们小区的车库自被“业委会”强拆闸杆停电之后,外来车辆可以随意出入,车库之内乱起八糟停满车辆,使得购买过车位的业主常常为找不到停车位而发愁,并时常发生刮蹭,因此车库之内口角不断。

    小区:大门损坏 偷盗时可发生

    由于业委会影响物业的正常收费,致使小区基础设施不能修缮,小偷进入小区犹如回家。邻近年底,正是偷盗事件高发期,我们小区的大门、单元楼的大门却形同虚设得不到应有的维护,试问小区业主的安危、财产谁来保障?这帮糟老头吗?

    业主:憋满一腔怒火 随时可能爆发

    由于部分业主交费时,受到业委会的阻拦,致使业主不能正常享受应有的服务,目前我们小区业主的心中憋着一股怒火不知何时爆发,如果爆发后果不堪设想,望各位领导能够早日看见此文,关心我们小区业主的死活,把我们小区业主从水深火热之中解脱出来!

  • 感谢对西部网《民生热线》的支持!针对您反映的问题,我们已转达至:榆林市 。

  • 榆林一高档小区非法业委会横行 公安接警不处理

    近日,有网友在民生热线投诉称,榆林市御溪台小区由于“业主委员会”和物业公司矛盾重重,导致小区管理混乱不堪。网友称,小区业委会公章不合法,主管部门榆横公安也曾多次向“业委会”收取公章,但一直都未收回。

    网友质疑:非法业委会如何通过公安局审查

    网友“愤怒的老鸟”说,御溪台小区是新建小区,直到2014年上半年,有人提议成立业主委员会,当时不少人签字同意。 网友反映,经过事后调查发现,当时成立的“业委会”主任吴某并非该小区业主,8名成员中有4名也不是我小区业主。

    2014年12月24日,榆林市航宇路街道办曾发出调查报告,明示此“业委会”不符合法律程序,不受法律保护。 据该爆料者所讲,御溪台小区的车库自被“业委会”强拆闸杆停电之后,外来车辆可以随意出入,车库之内乱起八糟停满车辆,使得购买过车位的业主常常为找不到停车位而发愁,并时常发生刮蹭,因此车库之内口角不断。

    此外,由于业委会影响物业的正常收费,致使小区基础设施不能修缮,小偷进入小区犹如回家。邻近年底,正是偷盗事件高发期,他们小区的大门、单元楼的大门却形同虚设得不到应有的维护,小区业主的安危、财产也无人保障。由于部分业主交费时,受到业委会的阻拦,致使业主不能正常享受应有的服务。

    “业委会”本就是非法成立,不受法律保护,为何这样的业委会还能通过榆横公安分局的审查?该网友称,其所在小区的物业公司,也曾向榆横公安提出申请,要求过注销“榆林市御溪台小区业主委员会”印章。 “榆横公安也曾多次向‘业委会’收取公章,但只走过场不办实事,至今都未收回‘御溪台业委会’公章。”爆料者称。

    家住该小区的王先生称,因“业委会”介入小区日常管理事务,使得小区管理混乱不堪:小区车库闸杆被强拆、“业委会”阻挠物业正常收费、物业难以履行服务职能。

    另外,他还告诉记者,榆横公安也曾打击过这些业委会人员,其中两人两次被治安拘留,“去年业委会吴某为了一己私利,在我们小区物业的职工灶上和保安队长发生冲突,操起菜刀砍倒保安队长,因此被治安拘留。另外,该业委会成员李某,也曾因为醉酒之后破坏电梯,遭物业公司索赔之后,恼羞成怒一气之下,就打杂查抄了物业办桌椅板凳加电脑。这样的人怎么有资格进入业主委员会?”

    小区物业:目前不能承认业委会合法性

    对于御溪台小区的情况,榆林市皇家内务物业服务有限责任公司一张姓负责人表示对于这种现状,物业公司也很无奈,“我们物业进驻御溪台小区,是由小区建设单位陕西省华郡置业有限公司招标进入,由于吴某、李某等人成立的首届‘业主委员会’情况比较特殊,而且8名组成人员中有4名不是我小区业主,按照法律规定,根本没有资格当选业主委员会代表。目前他们还不能承认该‘业主委员会’。”

    该物业公司负责人称,至于公司是否继续服务该小区,取决于小区建设单位,只要建设单位和相关部门承认御溪台小区的首届“业主委员会”并同意移交相关手续,他们可以退出,对于小区业主反映的资费较高的问题,也可适当调整。“但在公安部门下发的业主委员会印章后,我们已经无法对小区进行正常管理,物业公司正处于进退两难的的境地,只能等待法院的判决。”

    业委会:物业擅自提高收费标准

    成立该小区“业委会”的吴某称告诉记者,御溪台小区在2011年开始就有业主陆续入住小区,当时就有物业(榆林市皇家内务物业服务有限责任公司)向他们收取相关费用,随着时间的推移,他们发现该物业并没有按照前期物业服务合同约定的收费标准收取物业费用,擅自提高各项收费标准。

    为维护业主的合法权益不受侵犯,新成立的“业委会”曾向物业公司数次理论,在此过程中也发生过一些矛盾与不快,迫于无奈才将车库门口的闸杆拆卸。

    对于相关部门和人员对小区“业主委员会”合法性的质疑,吴某坚称,“御溪台小区业主委员会”的成立合法合理,也经过了相关部门的审批,最终经公安部门审核,也得到了“御溪台业主委员会”的印章。

    航宇路街道办事处:业委会成立不合条例规定

    据陕西省业主委员会管理条例规定,小区业主委员会管理审批只能通过办事处。榆阳区航宇路办事处一位负责人告诉记者,御溪台小区业委会备案证明材料上盖的是社区的公章,“但社区并无行政职能,是无效的,而榆横公安凭着社区的签字,是不能给审批刻章的。”

    该负责人称,航宇路办事处在御溪台业主委员会成立中确实存在工作上的失误,但之后办事处发现问题之后,便经过调查,确认了御溪台业主委员会成立不符规定,并随即出具了《关于御溪台小区业主大会的调查报告结果》,并上报上级政府。

    根据《关于御溪台小区召开业主大会的调查报告》显示,经调查,御溪台小区该业主委员会成员吴兴旺、李锦增、徐文银、刘海生并非小区业主,皆居住儿女的房屋;另外,根据《陕西省物业管理条例》第十六条规定业主大会应当由物业管理区域内专有部分占建筑面积过半数的业主,且总人数过半数的业主参加,经调查走访413户,其中业主268户,其召开的业主大会仅有81名业主到会,且均为参加投票。所以该选举不符合条例规定。

    此外,根据《陕西省物业管理条例》第二十五条规定,业主委员会组成人员实行差额选举,差额比例不少于五分之一。但是组织方未按上述条款之规定进行选举,也未实行差额选举。综上所述,该选举不符合条例规定,因此,御溪台所推选的业主会不受法律保护。

    榆横公安:将尽快发布情况说明

    没有经过办事处通过的“御溪台业委会”,在公章刻制过程中是否符合法律程序?对此,2月3日,记者来到榆林市公安局榆横分局了解情况。

    相关负责人表示, 此事公安部门已经协调多次,现正在整理针对此事的情况说明,将于明天公布。但截至记者今天(2月5日)发稿前,榆横公安分局并未发布该情况说明。

[此内容为网友反映问题,不得转载。]

发表您的看法

网上昵称:
发言主题:
发言内容:
验 证 码 :

跟帖留言

现在还没有评论!

更 多 1/